miércoles, 24 de octubre de 2012

Realidades


La realidad ha sido un concepto vastamente debatido, estudiado y definido. No por ello, su exceso de uso implica el más mínimo consenso en cuanto a las distintas explicaciones sobre su significado. 
En la antigüedad, para Platón, la realidad material (kósmos horatós) era una mera imitación, a veces corrupta, un punto de partida necesario para alcanzar la verdadera realidad, la inteligible (kósmos noetós) que representaba la esencia de las cosas. Ya entonces, complicaban  y diversificaban  la definición del término.  En un intento de poner orden,  Aristóteles, conocedor de los alcances mortales  intenta allanarnos el tortuoso camino  y unifica los dos "kosmos" platónicos  en la realidad sustancial, todo lo que nos rodea. Con esta aportación Aristotélica, sin entrar en profundidades, podríamos coincidir la totalidad de los ciudadanos. El devenir de los tiempos no ha dado más claridad al constructo, si citamos frases más modernas, "la realidad es el conjunto de las cosas tal cual son percibidas por el ser humano, lo real, es el conjunto de las cosas independientemente de que sean percibidas por el ser humano" (Jacques Lacan).
En  este punto del debate podemos, perfectamente, acordar que la realidad no es un concepto, sino una herramienta de producción de errores. Teniendo en cuenta la misma, podemos entender frases del Presidente Rajoy, "quien me ha impedido cumplir mi programa electoral es la realidad",  que explicaría  "saldremos de esta, no me cabe ninguna duda, pero con esfuerzo, perseverancia y fe en nosotros mismos", actuaciones concretas que no estaban recogidas en el programa electoral de Rajoy, donde sí se planteaban entre otras acciones crear empleo, no subir impuestos, no tocar la sanidad y educación públicas.
 Para los ciudadanos una habilidad de los buenos políticos es prever y anticipar la realidad. La rendición de Rajoy a la "cruda realidad" dice muy poco de las capacidades políticas de este Presidente.  Desafortunadamente no es el único político con esta discapacidad, necesaria para el cargo, de lo real. Más grave, si cabe, es el caso de Pedro Escobar que ha convertido a los extremeños en reos de la extremadura antisocial y quien teniendo en cuenta la realidad actual, no presentará una enmienda a la totalidad de los presupuestos, aunque ha considerado que los Presupuestos de Extremadura para 2013 "son malos e insuficientes" y ha calculado que la región extremeña "necesitaría 150 ó 160 millones más para garantizar los niveles básicos de prestación de los servicios de Educación, Sanidad, Dependencia o los programas de familia".  Es decir, este político que vive de la política tras conseguir tres sillones en la Asamblea,  deja de luchar por el empleo y por una alternativa social a la crisis y no medra  a comprometerse, discapacitado sobre lo real, con la Extremadura del PP.
En España pululamos por los distintos nacionalismos dos especímenes,  los que vivimos, sufrimos la realidad y los visionarios políticos que la perpetran. Emulando a tan erráticos gestores de lo público podemos prometer y prometemos, etimológicamente,  que las "realidhades " son la continua lucha de nosotros los culpables por salir del inframundo.

1 comentario:

  1. En Alcántara IU pactó con la derecha y ahora tienen mayoría absoluta. Los votantes de IU se integraron en el PP. ¿Pasará esto en Extremadura?

    ResponderEliminar